阿拉善左旗| 正镶白旗| 丹棱| 湘潭县| 浦北| 当雄| 柳江| 平潭| 永春| 滨海| 昌平| 都兰| 柳林| 双峰| 武隆| 大埔| 公安| 达孜| 新宾| 茄子河| 田林| 密山| 古浪| 新津| 宁蒗| 盐山| 江山| 萍乡| 本溪市| 张家川| 蒲城| 泰宁| 贞丰| 泽州| 玉山| 璧山| 阿坝| 云林| 钓鱼岛| 宽甸| 公主岭| 津市| 鄂伦春自治旗| 晋江| 弓长岭| 将乐| 于都| 宽城| 益阳| 兰坪| 泉州| 昌邑| 临泉| 泰和| 德兴| 聂拉木| 调兵山| 邵阳县| 东平| 大埔| 贵阳| 汉川| 如东| 通河| 正镶白旗| 大港| 颍上| 锦屏| 大龙山镇| 城步| 濉溪| 阜新市| 定州| 林芝县| 金湖| 镇安| 阜新蒙古族自治县| 安宁| 定远| 屏边| 台北县| 常州| 汉中| 民丰| 内黄| 石狮| 开阳| 临泉| 开平| 个旧| 中宁| 桃江| 高州| 安庆| 肃宁| 兰考| 五家渠| 天峻| 保亭| 临湘| 图们| 崇阳| 罗山| 山亭| 谢家集| 丰都| 丰城| 桂林| 户县| 嘉黎| 环江| 江山| 定西| 沂南| 上思| 瑞丽| 岚县| 合山| 翼城| 平塘| 宝鸡| 南县| 五寨| 积石山| 土默特左旗| 信阳| 高港| 青田| 铜陵市| 普兰店| 郸城| 蔚县| 托克托| 增城| 新龙| 绥滨| 石门| 榕江| 浪卡子| 金阳| 都匀| 五原| 丰都| 曲沃| 株洲市| 土默特左旗| 望奎| 府谷| 五峰| 安乡| 金阳| 田东| 铜陵市| 沧州| 福海| 察雅| 费县| 昌乐| 酉阳| 岫岩| 任丘| 六枝| 海兴| 横山| 长顺| 泰州| 溧阳| 宾川| 西安| 广西| 罗山| 北碚| 即墨| 昌黎| 鄂托克旗| 绥棱| 鱼台| 峨边| 嘉峪关| 三都| 平武| 鄱阳| 南召| 合水| 定边| 大田| 禹州| 吴起| 肥城| 垣曲| 荆州| 银川| 靖江| 扬中| 济宁| 昔阳| 大冶| 平果| 突泉| 岳阳县| 金秀| 三台| 巍山| 盐山| 新巴尔虎左旗| 辉县| 浑源| 阿巴嘎旗| 海城| 珙县| 陈仓| 瓮安| 玛纳斯| 平顶山| 平邑| 衡东| 秀山| 澜沧| 长泰| 陆良| 偃师| 洞头| 勐海| 千阳| 通江| 东光| 惠州| 梨树| 石泉| 岐山| 酒泉| 贡觉| 阿克陶| 博野| 日喀则| 汶川| 吉木萨尔| 离石| 都江堰| 原平| 如东| 中方| 江口| 郁南| 东兰| 蒙城| 社旗| 鄂伦春自治旗| 兴仁| 张家界| 安国| 仙桃| 沂水| 贞丰| 澳门| 巴东| 石阡| 彭州| 呼玛| 淳化| 遂溪| 淳化| 平谷| 通榆| 千亿老虎机-qy98千亿国际

涉嫌严重违纪 重庆永川工业园区一干部接受组织审查

2019-07-23 16:25 来源:新中网

  涉嫌严重违纪 重庆永川工业园区一干部接受组织审查

  亚博导航_yabo88警方透露,调查显示,孔某等人通过旌逸集团,在全国多地使用少量非法集资来的钱款投资食品凉茶、光伏发电、商场酒店、汽车租赁等行业,同时花费巨资投入到公司的虚假宣传,宣称其产业价值高于原价值数十倍乃至百倍,以此扩大知名度和影响力,以吸引更多社会群众参与。庞秀生指出,租房的痛点主要不在于房屋数量的短缺,而在于既有房源未能充分利用,资源是一座座孤岛,市场是分散的块块,孤岛、块块间缺乏枢纽,缺乏连接。

中信证券表示,公司项目储备充足,继续保持在债券承销市场的领先优势,资产证券化业务继续保持行业领先,在个人汽车抵押贷款证券化、消费信贷证券化等细分市场上的优势明显。近期,国内各界普遍担忧,随着美联储的不断加息,中美利差扩大,中国未来会否存在持续“跟随加息”的压力,尤其是基准利率。

  而金融市场的最新预测是,巴西今年通胀率为%。中信证券表示,公司项目储备充足,继续保持在债券承销市场的领先优势,资产证券化业务继续保持行业领先,在个人汽车抵押贷款证券化、消费信贷证券化等细分市场上的优势明显。

  这一次,中国奉陪到底了。趸交保费规模压缩近百亿中国人寿在2017年压缩了近百亿元趸交保费规模。

高盛此前的一份报告称,由于潜在的贸易战威胁,为避免市场动荡,投资者应当关注极度依赖中国市场的美股公司。

  《每日经济新闻》记者注意到,在搜索引擎中,位居百度搜索指数第一位,而在关于第四套人民币的相关搜索中,位居网友热搜榜第一位的便是第四套人民币售价多少的话题。

  因此我们对贸易战可能波及的行业,以及中美经济损失进行估算,从而比较两国在贸易战中可能遭受的损失大小。又据小说家言,宗氏当时也曾求助于高适,但未获回应,高适反而烧毁了当年与李白往来的一切信函。

  陈启宗的“傲慢”与恒隆管理层继任隐忧六年寒冬过去了,恒隆的春天来了吗?牛牧江曲继1月30日公布2017年全年业绩之后,()于3月21日发布了2017年年报。

  ”读几本独具匠心的书,一起走进这些或伟大或平凡,却实实在在存在于我们生活,并影响我们生活的“匠人世界”。中信证券表示,公司项目储备充足,继续保持在债券承销市场的领先优势,资产证券化业务继续保持行业领先,在个人汽车抵押贷款证券化、消费信贷证券化等细分市场上的优势明显。

  3个月来,筹备组开展了一系列工作,和国内外有关研究机构和环保企业开展了广泛接触、交流,掌握了有色行业环保节能业务的发展状况,制订了节能环保集团的组建方案。

  千赢网址-千赢登录红地菱形六角花缂毛毯多年来,李汝宽家族不断向国内多家博物馆捐赠文物,北京故宫博物院、上海博物馆等都曾接受过其捐赠。

  毋庸讳言,从大环境来看,经过美国08年次贷危机后的多年挣扎,包括美国、欧元区等主要经济体的经济增长已重拾升轨,这也就意味着这些主要经济体将逐步退出超宽松的货币政策形态。周五早盘沪深两市三大股指集体大幅低开,沪指直接跌穿3200点,最大跌幅近4%。

  千赢首页-千赢网站 亚博足彩_亚博体彩 亚博赢天下_亚博体彩

  涉嫌严重违纪 重庆永川工业园区一干部接受组织审查

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-07-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541